千炮捕鸟达人|捕鸟达人关卡全开版
浅论历史学的科学化与去科学化
  • 浅论历史学的科学化与去科学化
  • 文章片段: 论文简介:浅论历史学的科学化与去科学化历史论文

浅论历史学的科学化与去科学化

历史学的科学化与去科学化摘 要:将史学视为科学的观点,其源头可以追溯到17、18世纪的欧洲。当时人们开始用科学来考?#31185;?#20182;知识门类,并相信人类历史过程同样受到因果律、必定性等自然法则的支配。本文围绕历史学的策略展开讨论,探索历史学科学化的得失。
  关键词:历史学;科学;策略论
  长期以来,史学和科学的关系很受关注。史学是不是一门科学?它是一门什么样的科学?诸如此类的理由,在欧美史学史上曾引起过很热烈的讨论。部分历史学家比如德国的尼布尔和兰克认为,历史学与自然科学两者的研究策略类似,一些自然科学的研究策略同样?#35270;?#20110;历史学领域,它们旨在对一些重大事件做出客观的描述,有共同的推论过程,相同的归纳,相似的逻辑进行研究,因此历史学应该属于社会科学。
  虽然有些研究策略在社会科学的领域是有价值的,但却不能充分解释历史学领域的一些理由。当一个历史学家根据一些资料希望还原某些特殊政治事件,社会理由,制度及文化发展过程时,他必须借助一下科学的策略比如运用归纳法,许多历史学家明白这个事实,但是这和社会科学理论家使用的“宏观”概念有涵义上的不同,他们认为发展的规律或准则在任何历史时期都?#35270;茫?#26377;的理论甚至让我们具备预测未来发展走向的能力。我并不是说这?#21046;?#36941;性规律在历史研究中一点用处?#27982;?#26377;,只是认为在某种作用上此类研究策略应该在历史研究之前或者之后发挥作用,而不是作用于历史研究的过程中。在历史研究之前是因为我们还没有开展任何调查研究,但我们应该有一些笼统的想法和指导策略。在历史研究之后应用是因为我们在调查研究史料之后希望获得一些概括性的结论。
  史学和自然科学之间固然在研究课题方面存在着很大的差别,但不能否认两者?#28304;?#22312;不少共同点。注重事实的可靠性,讲究策略的合理性,强调结论的可检验性,这些都是史学和科学共有的特点。严谨的历史学家在考订史料、甄别事实和进行论证时,必须具备科学的求是精神,讲求逻辑的严谨,反对妄断和作伪。从态度层面上看,历史学家和设计实验或者根据实验数据工作的自然科学家是一类人。正如澳大利亚历史学家温德舒特尔所写道的:“史学作为一门科学的凭证,来自它的目标中的三个:第一,它旨在记录过去发生的事情的真相;第二,它旨在建构一套过去的知识体系;它旨在通过一种规范的策略论来研究过去,用的是本领域其他人也能使用的?#35760;?#21644;资料”。而且历史同自然科学一样,它充满着各?#25351;?#26679;的细节,相联系的,无联系的。在区分它们之前,我们必须仔细推敲。这和细节的数量没有关系,而是应该看重细节的质量。仅仅通过了解最基本的史料却忽视了其中的重要细节,这往往会导致谬误的产生。组成历史的史实和事件当然不会直接呈现在历史学家面前。当历史学家开始调查研究时,只能通过对那些可以获取的材料比如原始资料来推断和还原历史史实。这些原始资料根据历史学的不同分支而呈现出不同的种类,叙事报告比如编年史和回忆录,政治或法律文件,艺术纪念碑或作品,文学或音乐作品,碑文,工具等等,简单来说,就是任何包含了过去痕迹的物体或文字。这些是历史调查的数据。它们相当于自然科学家推测的假设和理论用到的实验数据。历史学家的史料整理是?#27973;?#20851;键的,史学论著的质量在很大程度上取决于所用史料的质量。爱德华··哈里特·卡尔在其代表作《历史学是什么??#20998;?#20889;道,兰克和阿?#30805;?#21195;爵等人迷信档案,后者曾说,随着欧洲档案的开放,全部信息都被掌握,一切历史理由都会获得解决,终极的历史就会出现。
  至于史学不是科学,那又是什么的理由,我想美国学者罗伊·F.尼科尔斯在1948年撰写的一篇文章可能会给我们一些启?#24076;?#22312;这篇文章中他写道:史学不是艺术,不是科学,也不是文学。它是独特的。它是知识的一个分支,有自己的特征和策略,应从其自身而不是用类比的方式来看待它。现在,历史学家应该对他们的功能、他们的目标和他们的策略抱一?#25351;?#31215;极自信的态度。尼科尔?#22266;?#20986;的“史学独立”的观点在台湾学者杜维运那里得到了回应,他宣称:史学“不是科学,不是艺术,也不是任何其他学术,历史就是历史,历史女神克丽欧永远凛凛不可侵犯”。总之,虽然研究历史离不开科学精神,但我们不能把史学与科学混为一谈;社会科学的某些策略可以作为治史的工具,但不能把史学简单地看出社会科学。
  参考文献:
  [1]李剑鸣,《历史学史家的修养和技艺》,上海三联书店,2007年1月。
  [2]巴勒克拉夫,《当代史学主要趋势》,?#26412;?#22823;学出版社,2006年10月。
  [3]杜维运:《史学策略论》(增订版),台北:三民书局1985年版
  [4]Windschuttle, Keith The Killing of History: How Litera
  • 文章片段:欧永远凛凛不可侵犯”。总之,虽然研究历史离不开科学精神,但我们不能把史学与科学混为一谈;社会科学的某些策略可以作为治史的工具,但不能把史学简单地看出社会科学。  参考文献:  李剑鸣,《历史学史家的修养和技艺》,上海三联书店,2007年1月。  巴勒克拉夫,《当代史学主要趋势》,?#26412;?#22823;学出版社,2006年10月。  杜维
  • 论文介绍
    • 请问论文费用是多少?

      具体费用是综合您的论文具体要求来定的!请将你的论文要求告诉我们的****人员。
    • 请问论文的质量如何?

      我们的****团的****都是研?#21487;?#36824;有导师,都?#27973;?#26399;论文的专业****,保证高质量和原创******,所以文章的质量可以完全放心。
    • 请问论文如何付款?

      为保证客户与我们的共同利益,我们一律采用分部付款模式,不需一次性付款。
    • 请问论文安全吗?

      多年来我们都是严格保密,恪职敬业,绝不泄露客户的任何信息。
    千炮捕鸟达人 山东群英会尾号走势图 体彩新疆11选5开奖结果查询结果 新疆11选5彩票控 qq分分彩在线 在极速快3 蓝洞娱乐棋牌官方 cc分分彩官网 甘肃十一选五遗漏任三 信誉棋牌手机版 排列三走势图带线